《
誰的心不曾柔軟》，其風格是一致的，我很輕易就找到了快感：律師油子、受賄法官、錢、女人、交易……
在已經出現的文字裡，主角“我”是一個“生存競爭”的實力“選手”。我不知道“生存競爭”這個詞是否恰當，因為他很有錢，不存在生存問題，但是我想起了卓別林曾經表演過這樣一個情節：查理要趕上一輛行進中的公車，人非常多，他終於擠上去了，然而後面的人繼續擠，又把他從車前面擠掉下來，他於是狼狽地繼續追逐到車尾，繼續往車上擠，如此一而再復。在小說裡，主角魏律師就是這樣在一個行進的齒輪裡不停地反覆追逐，不能停下，停下來就意味著全部都結束。這就是他的生存狀態，所以也是在“生存競爭”。
在《成都》中，金錢是那酒宴中的酒精，女性是酒客面前的性感演員，在它們的充分作用下，讀者帶著思維的快感進入眩暈。這一切在《柔軟》中繼續：無人不談錢，無人不屈服於錢；女性無一不性感，也無一不主動演繹性感。只是這一次，演出輪到了所謂“法律人”。
很多人反覆提到，法律是社會正義的最後一道防線。這一句話並不敏感：最後一道防線又如何？突破了防線又如何？因為這是一個摸石頭過河的時代，沒有罹難就無法知道底線何在。而所謂罹難，還不一定就降在誰身上呢。我
nida9.cc 
